《從幕末到明治》

書名：《從幕末到明治》

作者：佐佐木克　（翻譯：孫曉寧）

出版社：北京聯合出版公司

香港台灣的出版界鮮少出版這種學術著作，除非找日文原文書，否則只好寄望內地的出版物。

作者佐佐木克教授是近代史的泰斗。這一本是他晚年集大成的著作——該書寫於２０１３至１４年，佐佐木教授當時正受病痛折磨，在２０１６年病故），也是他最後的作品。

從封面和目錄便明白該書的敘述範圍從黑船來航（１８５３年）到大日本帝國憲法實行之年（１８９０年）（有關明治維新的年份界限有多種說法，有機會再介紹）。作者開宗明義以「舉國一致」和「改正條約」作為全書的關鍵字，仿佛說明幕末的紛擾動亂，只不過是為了釋除分歧，尋求一致的合作道路，透過改正條約來洗刷黑船來航帶來的屈辱。

佐佐木教授提出維新志士（作者刻意不使用「倒幕派」、「公武合體派」等用語，但為了行文方便我只能用維新志士來統稱）不只對幕府和德川慶喜的獨斷感到失望，對於進退失據且態度傲慢的朝廷也一樣失望，所以維新志士不只是利用朝廷來推翻幕府，而是連腐敗的朝廷都一併翻新，創造一個全新的國家。

他還認為薩長盟約和王政復古政變都不是以倒幕為目的，引用西鄉隆盛的說話，幕府會自然倒台，不用刻意推翻。這一點筆者不敢苟同，王政復古大號令確實撤銷了將軍的職銜，德川慶喜也透過辭官納地將政權交還天皇，但幕府的架構仍在，西鄉隆盛在劣勢下挑起紛爭（鳥羽伏見之役），難道不是以消滅幕府殘餘勢力為目的？如果新政府軍願意向奧羽越列藩同盟釋出善意，又怎會有會津戰爭的慘況？

在書中教授又不免俗套搬出伊藤博文在出使美國時發表的著名演說，即維新政變過程中不流一滴血便成功轉移政權，是世界罕見的例子。事實當然不是如此。可是按全書的主軸來看，明治維新的國家為了改正條約、洗刷屈辱的過程，那麼整個政變的本質就變成正面的、進步的，相反任何反抗維新政府的人物或組織都是反動的。這樣的論調就未免有失客觀。

又可能是教授身體狀態不佳的緣故，後面介紹維新的部份過於簡略，將１８６８到１８９０年的歷史濃縮成一個章節，省略了諸如戊辰戰爭等許多重要事件，征韓論和明治十四年政變也只是寥寥數句帶過，實在美中不足。

要說優點的話，作者畢生致力於史料解讀，確有他的獨門見解，這在書中已展示了功力。例如他認為散見於諸多史料的「攘夷」一詞，並非只有武力排除外國人的意思，而是在不同語境下有不同的涵義。有很多概念我們早有先入為主的定義，但教授建議讀者先拋開這些成見，多接觸史料，對該段歷史才會有不同的見解。這亦是我們好史者必須具備的素養。

目次

第1章 屈辱的啟程（1853—1859）

第2章 尊王攘夷運動（1860—1863）

第3章 漸行漸遠的舉國一致（1863—1865）

第4章 為了日本的復興（1865—1866）

第5章 新政府的創設（1866—1867）

第6章 明治國家的課題（1868—1890）

后記