每次看到這些歷史人物的後人現身和睦活動，都覺得相當嚮往，雖然明知道是製造話題的噱頭，但仍然被日本人認真態度所吸引。我們讀中國歷史，把歷史人物當成單獨個體，當成已過去的過去，他們的後人如何生活，基本上沒有人理會，但日本人仍孜孜不倦找出幾百年前名人的後代，舉辦隆重的紀念活動，儘管他們對本家的歷史不一定有深入的研究，但他們對血脈和傳承的重視，跨越幾個世紀，幾個世代，是我們自歎不如的。
這次應仁之亂兩軍首腦後人的會面，自然也是一種噱頭。我們知道山名宗全為首的西軍，和細川勝元為首的東軍，因為將軍的繼承問題而分成兩派，在京都大動干戈，戰亂持續了十年，山名和細川兩人還未看到戰亂結束就先後去世。但應仁之亂不是因他們兩家而起，而是集團與集團的利益角力，集團的每個成員都希望在衝突中尋求最大利益，所以整場戰爭並不是你死我活的殘殺，更多的是外交戰略，以利益拉攏對方的成員，因此即使山名宗全和細川勝元去世，也不代表戰爭完結，反而因為兩軍互相開支票利誘對方，把利益衝突擴大到地方上，才導致戰火蔓延到全國各地，打開戰國序幕。
而應仁之亂期間的文明六年（１４７４年），山名政豐（宗全之子）與細川政元（勝元之子）和睦，已是一個好例子，證明兩家不是那麼不共戴天。本來，細川勝元就是山名宗全的女婿。
不過山名和細川兩家往後的歷史走向就布如天壤了。山名家只剩但馬、因幡、備後等中國幾國，後來被尼子、織田吞併，戰國末期山名豐國先後從屬於毛利輝元和德川家康，其後人成為德川幕府的表高家（沒有役職的旗本）；而細川政元在應仁之戰後掌握幕府實權，人稱「半將軍」，雖然他死後三個養子互相鬥爭導致家業沒落，但到了戰國末期其庶家出了一個名人叫做細川藤孝，是當時第一流的文化人，他的兒子細川忠興，從屬德川家成為豐前中津藩祖（後來轉封豐前小倉），他的後繼者細川忠利獲封肥後熊本，這一脈相當有名，因為近代日本第一位非自民黨首相細川護熙，便是細川忠利的後人。
不過這次和談會的代表似乎並不是兩家現任家督，細川家的代表吉丸良治，以及山名家的代表山名靖英，網上資料並沒有顯示他們與細川和山名兩家有何關係，不過能肩負傳承歷史的使命，總是歷史迷的福氣。
多年前有武田、上杉兩家後人的和睦會，早些時候又有織田、明智兩家的和睦會。作為戰國迷，你們最想看哪兩家後人的和睦呢？
沒有留言:
張貼留言