維新人物秘話（十四）立石斧次郎

 

在交通和資訊科技不發達的古代，人們對異國人一無所知，往往抱有一種奇妙的想像，尤其是孤懸海上、相隔萬里的日本和美國，彼此不相往來，更是如此。在日本與美國首次接觸（黑船來航）之後，日本人的繪畫中，便把培里畫成猙獰扭曲的面貌，仿似日本傳統妖怪「苧績」一樣。隨著接觸日益加深，兩國人民對對方的印象也隨之變化，出現在日本繪畫中的美國人，也變得「紳士」起來。

日本郵船株式會社（NYK）成立前史（下）

共同運輸會社的成立，固然是三井為了在市場上分一杯羹，但沒有背後長州派在金錢上和政治上的支援，三井是沒辦法撼動三菱的海上霸主地位（與大隈及岩崎對立的自由黨黨員星亭，曾稱岩崎為「海坊主」，即出沒於海上為害人間的妖怪）。共同運輸會社的資本額六百萬圓當中，政治出資達二百六十萬圓，佔43%強，其餘則是從民間集資，股東包括澀澤榮一、大倉喜八郎、川崎正藏等新興財閥。分別出任會社社長及副社長的伊藤雋吉和遠武秀行，也都是出身薩摩海軍的人。

日本郵船株式會社（NYK）成立前史（上）

三菱集團創辦人岩崎彌太郎

今年是日本郵船株式會社成立一百四十年。它成立的歷史背景，是巨商與藩閥之間明爭暗鬥的結果，可說是精彩絕倫。

日本郵船株式會社是由三菱和政府兩大系所組成的。

野球害毒論

【野球害毒論】

首先恭喜中華隊奪冠，連本身不是棒球迷的小編，也感受到興奮和喜悅。

搜尋一下日本棒球（野球）的歷史，發現原來今日最受歡迎的國民運動傳入之初，也曾遭受一群保守的「衛道之士」的反對。

棒球隨著明治年間文明開化的浪潮，從美國傳入日本，旋即捲起一股熱潮。各大學紛紛設立野球部，當中尤以早稻田大學和慶應義塾最盛，他們之間的比賽，被稱為「早慶戰」，不管場內比拼或是場外應援，兩隊競爭都非常激烈，甚至出現脫序行為。除了全國各校的野球賽事，大學還派出隊伍積極參加國際比賽，增進自己的球技。

明治四十四年（1911年）八月二十九日至九月二十二日，《東京朝日新聞》連載了一系列關於棒球運動優劣的論爭，第一篇便刊載時任第一高等學校校長新渡戶稻造的談話。這位曾寫下脂炙人口的名著《武士道》的校長新渡戶認為：

「所謂野球，說得難聽一點就是偷竊的遊戲（巾着切の遊戯），必須時刻提防對手，為了設計對方，為了成功盜壘，必須眼觀六路、耳聽八方，繃緊全身神經。所以這運動只適合美國人，而英國人、德國人決計玩不來；相反，像英國國技足球那樣，就算把鼻子、顎骨都撞歪了，也要咬牙切齒橫衝直撞的剛勇遊戲，美國人也是玩不來。」

新渡戶認為野球是「賤技」，有害青少年身心。該報接著第二天刊出府立一中（現今東京都立日比谷高等學校）校長川田正澂的文章，列舉四大害處：（一）浪費學生寶貴時間、（二）疲勞影響學習、（三）以慰勞的名義光顧西洋料理店，是墮落的開端、（四）作為體育項目它也是十分不健全，因為主要使用右手投球和擊球，所以只有右手發達。川田校長視野球為青少年品格墮落的原因，更拒絕希望成為野球選手的學生入學。

抱持相似論點的大有人在，例如曹洞宗第一中學校校長田中道光，直言「（野球）選手都是不良少年」 ，東京高等師範學校教授永井道明指出：「收取入場費讓觀眾入場觀看賽事，以此作為盈利手段，且不說學校的問題，身為學生也很悲哀」。除了視之為精神毒害之外，也有從健康方面提出批評的，這裡略過不提。有趣的是，連日本體育會會長加納久宜，也認為野球有違運動的原意（運動の旨意に離る）。似乎當時的大學棒球活動就有過份鋪張的社會問題，而且猶如今天的職業球隊一樣，學校為了贏得比賽，對學生日夜施以嚴格訓練，以致影響正常課業，因此給予人們學生不務正業、前路堪憂，以及學校專門培養不良學生的壞印象。

《東京朝日新聞》此連載一出，立即引起輿論反彈，《東京日日新聞》、《讀賣新聞》、《大阪朝日新聞》、《報知新聞》等報章相繼刊文反擊，極力擁護棒球運動。這場論爭連負責皇室教育工作的學習院都表示關注，時任學習院院長的大將乃木希典，也撰文表示反對棒球活動，認為棒球比賽會使人過份專注於勝負，並為此投入過多時間，直認為這是不必要的運動。

這場論爭最後是「擁護派」大獲全勝，棒球熱潮不退反增，到今天已成為國民運動之一。論爭之後，前述的《大阪朝日新聞》社會部部長長谷川如是閑主導籌辦「全國中等學校野球大會」，將棒球運動從大學推廣至中學，他主張棒球運動不只是手腳並用，而是兼備計劃作戰的智能運動，同時亦可培養團體精神，是全國國民最應該參與的運動。而1936年成軍的棒球球隊東京巨人軍（前身為大日本東京野球俱樂部，現在的讀賣巨人），便是《讀賣新聞》社長正力松太郎一力組建的。可見棒球運動的普及，新聞界出力甚鉅。

#野球

#讀賣巨人

文章連結：https://nihonshi.blogspot.com/2024/11/blog-post.html?m=1

延伸閱讀：

棒球是阻礙學生成長、名落孫山，如同小偷般的「賤技」？二十世紀初日本棒球大論戰「野球害毒論」（上）

https://vocus.cc/article/658bed95fd89780001d41f64?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR1tRUK060vyFgwNHy9oGLgBQIcd2EV0rG1LwztC5WJRoDSMDqnDSldcqTs_aem_C7wmLAuOIitgnV8JrR1TsQ

棒球圈一致團結反駁假新聞、破除謠言！二十世紀初日本棒球大論戰「野球害毒論」（下）

https://vocus.cc/article/658bf134fd89780001d4469e?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR2S3tzdBYbfERC3KKVz7GJ4WmTwZlna3TLnvtHA39wd_FP1EWIxAKYtw1g_aem_Ag68ZXgbEY7dmQwi8fwemw

三谷博《明治維新史再考》

幕末從黑船來航開始，直到西南戰爭結束，或大久保利通遇刺，前後只有廿五六載，一般幕末維新書籍的論述，大抵就是這個時段為核心。

 

三谷博教授的這本著作也不例外。然而題為「再考」，自然就有新的觀點。

面白き こともなき世に 面白く

 

「辭世句」一向被認為是武將臨終前的「遺作」，事實真是這樣嗎？

 

高杉晉作有名的「辭世句」：「面白き　こともなき世に　面白く」便被認為是他彌留之際的遺作，然後有他的知己野村望東尼在旁「和唱」：「すみなすものは　心なりけり」。

錦絵にみる幕末維新－絵師と庶民の徳川幕府

 

青物魚軍勢大合戦の図

高知市縣立坂本龍馬記念館日前舉辦關於浮世繪的展覽——「錦絵にみる幕末維新－絵師と庶民の徳川幕府－」，當中展出大量錦繪作品，包括一些在江戶時代被禁刊的作品。

 

浮世繪在江戶時代興起，一開始只是單色調的版畫，到了幕府中期，逐漸發展出多色彩的錦繪印製技術，題材亦趨多樣化。除了大受歡迎的美人繪、役者繪、名所繪等等題材，還有一些被當權者視為禁忌的作品。蓋因浮世繪發展到那個階段，作為繪師或出版商與市民連結的渠道，多少承擔著傳遞新聞及訊息的功用，自不免成為有心人的宣傳載具。

維新人物秘話（十三）查理斯理察森 （Charles Lennox Richardson）

 
查理斯理察森是文久二年 (1862年) 生麥事件中四名受害外國人中的唯一死者。事後英國向涉事的薩摩藩追討賠償，但被薩摩藩拒絕，引發一年後的薩英戰爭。

 

《戰國大名經濟學》

曾經接觸過日本經濟史中世和近世的部份，但當時讀的是日文版書籍，而且專家教授們寫的一片正經艱澀，如不是轉攻此道的讀者，實在很難融會貫通。

最近推出中文版的一本著作《戰國大名經濟學》倒是適合大眾讀者口味，用字通俗易懂，沒有那種令人卻步的學究風格。

四民平等從何而來？讀橫山百合子《從江戶到東京》

江戶時代農工商是生產階級，供養著享有特權的士族階級。明治初年政府先後實行版籍奉還和廢藩置縣，取消了士族特權，准許百姓擁有苗字，並且可以自由選擇職業，從此士農工商的身份藩籬盡除。取消特權及職業限制，讓百姓盡展所長，適材適所，提高生產力，看似是順應時代趨勢的事。儘管事實證明，過往不事生產的士族，除了部份成為政府官僚和軍隊之外，能夠自力更生的人並不多。

 

社會狀況固然不是一夕改變，明治政府的政策也決不是立竿見影。不管是新近掌握政權的統治階層，還是底下的被統治階層，在維新變革之際都是處於適應期和摸索期。