大友宗麟奪人妻事件簿續集

去年曾經斑門弄斧，寫過一篇大友宗麟奪人妻的短文（http://nihonshi.blogspot.com/2017/03/blog-post_29.html），我的大友家粉絲朋友研究各種大友家史料，最近有了新發現，容我整理一下，加上我少許個人意見，在這裡記錄下來。

（為了與前文呼應，以下主角名字一律稱作大友宗麟。實際上事件發生之時宗麟尚未出家，名字仍稱義鎮。這一點務請注意。）

首先是大友宗麟奪人妻子的問題。從前的說法是大友宗麟奪了一萬田鑑相的妻子，導致他的弟弟高橋鑑種叛變。但是沒有史料記載一萬田鑑相的妻子被奪（後述）。朋友找到另一條線索，指大友宗麟可能有奪人妻，但苦主不是一萬田鑑相，而是他的家臣服部右京亮。一萬田和服部都是在天文二十二年（１５５３年）一同被大友宗麟以謀反罪處死。服部右京亮的妻子，正是後來大友宗麟的正室奈多夫人。至於大友宗麟娶奈多夫人為正室，是在服部右京亮生前還是死後的事，似乎兩種說法都有，未有定論（死後說出自毛利家史料《陰德太平記》）。服部右京亮生年不詳，有說是大友宗麟的舅父，而奈多夫人（大友宗麟的舅母？）改嫁宗麟之時，與服部已育有一位女兒（後來成為大友宗麟養女，嫁給家臣志賀親度）。據佛諾伊斯《日本史》的說法，天正六年（１５７８年）時大友宗麟夫婦已同住三十年，反過來推算，大友宗麟與奈多夫人早在天文十七年（１５４８年）已在一起，甚至有染，他們的長女ジュスタ（後來成為土佐一條兼定正室）在服部還在世的時候便已出生，當時還未發生二階崩之變，宗麟還未成為家督，他當時也有元配夫人一色氏（寶岸寺殿）。大友宗麟與一色氏在天文十九年（１５５０年）離婚，二階崩之變正好也是那時候發生，離婚後奈多夫人轉為正室。如此推斷，有可能奈多夫人在轉為正室前曾有一段時間是宗麟的側室，或是地下情人，同時與服部右京亮維持著夫妻關係。關係十分複雜，有待分解。不曉得兩位夫人的離合與二階崩之變有沒有關係，服部右京亮之死（謀反）又是否與夫人被奪有關。

那麼一萬田鑑相又是甚麼人呢？據朋友驗證，一萬田鑑相便是一萬田親實（去年的拙文已提及），也是一萬田彈正，三者是同一人。朋友翻過《北九州市史》和一些系圖，發現戶次鑑連（立花道雪）有姐姐嫁給一萬田氏，應該是一萬田鑑相和高橋鑑種的生母。去年拙文也提到一萬田彈正死於１５６６年，推測此人是一萬田鑑相和高橋鑑種的父親一萬田親泰，因同用彈正的官途而誤會為同一人。高橋鑑種生於享祿二年（１５２９年），比宗麟年長一歲，兄長一萬田鑑相自不必說了。如果大友宗麟「奪一萬田之妻」，想必不是奪他們的老母，即戶次鑑連的姐姐，如果對象是一萬田鑑相的妻子，卻又沒有一手史料證實她是是何許人。推溯史料出處的話，「奪一萬田之妻」之說出自江戶時代以龍造寺、鍋島兩家視點編成的《北肥戰記》，內容恐有誤記或抹黑宗麟之嫌，不能盡信。總之這一說法的真相未明。

如果大友宗麟搶的不是一萬田的妻子，而是服部右京亮的妻子奈多夫人，那麼高橋鑑種後來又為甚麼背叛大友家呢？一般的說法都是說高橋因為大嫂被宗麟搶走而懷恨在心，適逢毛利家向他招手，便叛變去了。不過一萬田鑑相的兒子鑑實也沒有說甚麼，依然為大友宗麟效力，那麼高橋為嫂子而背叛的說法就顯得薄弱了。《豐津町史》提到一個說法：高橋鑑種原本被派到大內義長（宗麟的胞弟大友晴英，繼承了大內家領地）身邊當奉行眾，負責調略毛利家一方的國人領主，做敵後工作，本來有點成績，但後來大友跟毛利和談，令高橋鑑種的努力付諸流水，所以高橋懷恨在心，便呼應毛利的招攬而叛變。這個說法並沒有提到嫂子的事，純粹是高橋鑑種自己的問題。

新發現大致如此，到底大友宗麟有沒有奪人妻實在難以證實，似乎案中有案，有更多疑團尚未解開。寫到這裡腦袋打結了，畢竟我對大友家所知有限，就不獻醜了。

題外話，有個網名黑井丸的日本人，自行重新翻譯《大友興廢記》並且用其他史料相互驗證，破解了以往許多誤說，用心可敬。這位前輩高人把作品電子化，放到網上供人購買，有興趣的朋友可以入手。網址：https://ebook.dlmarket.jp/products/detail/609286?　（感謝朋友提供資訊）

去年曾經斑門弄斧，寫過一篇大友宗麟奪人妻的短文（http://nihonshi.blogspot.com/2017/03/blog-post_29.html），我的大友家粉絲朋友研究各種大友家史料，最近有了新發現，容我整理一下，加上我少許個人意見，在這裡記錄下來。

（為了與前文呼應，以下主角名字一律稱作大友宗麟。實際上事件發生之時宗麟尚未出家，名字仍稱義鎮。這一點務請注意。）

首先是大友宗麟奪人妻子的問題。從前的說法是大友宗麟奪了一萬田鑑相的妻子，導致他的弟弟高橋鑑種叛變。但是沒有史料記載一萬田鑑相的妻子被奪（後述）。朋友找到另一條線索，指大友宗麟可能有奪人妻，但苦主不是一萬田鑑相，而是他的家臣服部右京亮。一萬田和服部都是在天文二十二年（１５５３年）一同被大友宗麟以謀反罪處死。服部右京亮的妻子，正是後來大友宗麟的正室奈多夫人。至於大友宗麟娶奈多夫人為正室，是在服部右京亮生前還是死後的事，似乎兩種說法都有，未有定論（死後說出自毛利家史料《陰德太平記》）。服部右京亮生年不詳，有說是大友宗麟的舅父，而奈多夫人（大友宗麟的舅母？）改嫁宗麟之時，與服部已育有一位女兒（後來成為大友宗麟養女，嫁給家臣志賀親度）。據佛諾伊斯《日本史》的說法，天正六年（１５７８年）時大友宗麟夫婦已同住三十年，反過來推算，大友宗麟與奈多夫人早在天文十七年（１５４８年）已在一起，甚至有染，他們的長女ジュスタ（後來成為土佐一條兼定正室）在服部還在世的時候便已出生，當時還未發生二階崩之變，宗麟還未成為家督，他當時也有元配夫人一色氏（寶岸寺殿）。大友宗麟與一色氏在天文十九年（１５５０年）離婚，二階崩之變正好也是那時候發生，離婚後奈多夫人轉為正室。如此推斷，有可能奈多夫人在轉為正室前曾有一段時間是宗麟的側室，或是地下情人，同時與服部右京亮維持著夫妻關係。關係十分複雜，有待分解。不曉得兩位夫人的離合與二階崩之變有沒有關係，服部右京亮之死（謀反）又是否與夫人被奪有關。

那麼一萬田鑑相又是甚麼人呢？據朋友驗證，一萬田鑑相便是一萬田親實（去年的拙文已提及），也是一萬田彈正，三者是同一人。朋友翻過《北九州市史》和一些系圖，發現戶次鑑連（立花道雪）有姐姐嫁給一萬田氏，應該是一萬田鑑相和高橋鑑種的生母。去年拙文也提到一萬田彈正死於１５６６年，推測此人是一萬田鑑相和高橋鑑種的父親一萬田親泰，因同用彈正的官途而誤會為同一人。高橋鑑種生於享祿二年（１５２９年），比宗麟年長一歲，兄長一萬田鑑相自不必說了。如果大友宗麟「奪一萬田之妻」，想必不是奪他們的老母，即戶次鑑連的姐姐，如果對象是一萬田鑑相的妻子，卻又沒有一手史料證實她是是何許人。推溯史料出處的話，「奪一萬田之妻」之說出自江戶時代以龍造寺、鍋島兩家視點編成的《北肥戰記》，內容恐有誤記或抹黑宗麟之嫌，不能盡信。總之這一說法的真相未明。

如果大友宗麟搶的不是一萬田的妻子，而是服部右京亮的妻子奈多夫人，那麼高橋鑑種後來又為甚麼背叛大友家呢？一般的說法都是說高橋因為大嫂被宗麟搶走而懷恨在心，適逢毛利家向他招手，便叛變去了。不過一萬田鑑相的兒子鑑實也沒有說甚麼，依然為大友宗麟效力，那麼高橋為嫂子而背叛的說法就顯得薄弱了。《豐津町史》提到一個說法：高橋鑑種原本被派到大內義長（宗麟的胞弟大友晴英，繼承了大內家領地）身邊當奉行眾，負責調略毛利家一方的國人領主，做敵後工作，本來有點成績，但後來大友跟毛利和談，令高橋鑑種的努力付諸流水，所以高橋懷恨在心，便呼應毛利的招攬而叛變。這個說法並沒有提到嫂子的事，純粹是高橋鑑種自己的問題。

新發現大致如此，到底大友宗麟有沒有奪人妻實在難以證實，似乎案中有案，有更多疑團尚未解開。寫到這裡腦袋打結了，畢竟我對大友家所知有限，就不獻醜了。

題外話，有個網名黑井丸的日本人，自行重新翻譯《大友興廢記》並且用其他史料相互驗證，破解了以往許多誤說，用心可敬。這位前輩高人把作品電子化，放到網上供人購買，有興趣的朋友可以入手。網址：https://ebook.dlmarket.jp/products/detail/609286?　（感謝朋友提供資訊）