［轉貼］度量衡單位「石」的讀音

以下轉貼自友站站長胡煒權的小文，簡述「石」字的來由和發音。原來一個漢字的學問也不簡單。

(原文網址：https://www.facebook.com/sengokujapan/posts/1580407515315660?notif_id=1510027497643137&notif_t=feedback_reaction_generic）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

最近，有朋友在本專頁的上載影片中（編按：https://www.youtube.com/watch?v=gj0D1Jmr0ms），問到為什麼我一直都把單位「石」讀成"SHI"，而不是"DAN"，更有朋友在影片下方留言糾正，提醒我日文中的「石」也不是"ISHI"，是"KOKU"，勸我要避免犯下低級錯誤。


對於各位的提醒，我是真誠虛心的接受，不過，我也沒有解釋這樣讀是自己口誤，還是有其他理由，於是今日趁又被朋友提醒，也就說說一下我自己的理由。

的確，在國史上，作為重要單位時，「石」會讀成「擔」，據說其根源原於古代「儋石之畜」，「儋」為可容納一石穀物的容器，故稱為「儋石」。古民慢慢以石代儋(音擔)，音以儋代石云云。

中國的一石為一百二十斤，明顯是重量單位，問題是另一邊的日本的石卻不是重量單位，而是體積單位，日本古代的重量單位是「兩」、「匁」而且古代的日本的「石」的讀音，其實來自於同樣是中國古代的重量單位「斛」(漢音：HU2，日音：KOKU/SAKA)，在《萬葉集》中便有用上「斛」，後來轉化為「石」。

日本的一石為十斗，即180升，日本雖然用了中國的用字，但實際上的量度用法上，則與中國有些少不同。因此，我個人為免做成混亂，認為不應以中國的重量單位「擔」用在日本古代的體積單位「koku」上，所以不太打算把「石」讀成「擔」，或許讀成「斛」可能合適吧？但考慮到聽者的理解問題，姑且折衷地取「SHI」音了。