小早川秀秋「倒戈」因由

昨天在臉書跟朋友聊到小早川秀秋，對於他在關原之戰是否「倒戈」作出討論。因為近年學界的說法，都指出他一開始就不是西軍，而是早就跟德川家康暗通，這個說法有史料和文書支持。筆者想在這裡整體一下自己的想法，供大家討論。

其一是八月二十八日，淺野幸長和黑田長政寫給小早川秀秋的信中，提及二人一直向北政所寧寧（秀秋的養母）關說，爭取北政所的支持，而德川家康將在兩三日內抵達美濃（實際上德川大軍在九月一日才離開江戶），希望秀秋在此之前給予答覆（「桑原洋次郎所藏文書」）。其二是九月十四日，關原合戰前一天，本多忠勝和井伊直政寫給秀秋家老平岡賴勝和稻葉正成的起請文，重申家康對秀秋別無異心，催促秀秋早日答覆，事成後將給予上方兩國作為報酬（「關原軍記大成」）。這份起請文證明到關原合戰開始時，秀秋還沒表態。

九月十四日當天，小早川秀秋帶隊登上關原西南面的松尾山城，驅逐了守將伊藤盛正，這座新城原本是預留給中國眾（即毛利軍），但被秀秋搶去了。當時石田三成還在大垣城，他有否想過秀秋來意不善呢？如果他覺得秀秋不是支持自己，那麼十四日半夜離開大垣城跑到關原去，是否冒險之舉？

東西兩軍大戰就在第二天早上爆發。這裡有兩個盲點值得思考：第一，有誰會想到在石田軍離開大垣城第二天就開戰？第二，有誰會想到戰爭在半天內完結？

我想總有人會認為這是一場持久戰，至少結束得不會這麼快，而且不會這麼一面倒。若是當時大家都有這種意識，那麼小早川秀秋其實還有很多時間考慮去向。

但事實是戰爭進行得太快，在松尾山上的小早川秀秋，因為跟德川家康有過協定，若是支持德川便會得到兩國作為報酬。若果秀秋在山上觀戰，眼白白看著戰爭完結，或者在勝負分曉之時才行動（不管幫助哪一方），家康會否如願提供報酬？甚麼都不做，就想白拿報酬，這似乎說不過去，秀秋又不是ＣＹ。

因此小早川秀秋已經沒有時間跟德川家康談條件了，戰爭若是在自己料想之外提早結束，那麼秀秋將一無所有，所以他必須立即下山參戰，幫助任何一方。幫助西軍的話，便等於撕毀跟德川家康的協定；幫助東軍的話，事成便有報酬。

以前流傳的所謂鐵砲恐嚇秀秋的故事，現在已被證實是虛構的。換句話說，這是秀秋自己的決定。若果秀秋確實是有這種思慮的話，那他確是個頭腦清晰的人。雖然一般說法指秀秋參戰才是整場戰役的轉捩點，在此之前東西兩軍尚未分出勝負，但等到東軍佔上風才加入戰團，功勞便會大打折扣，所以秀秋其實沒有太多思考的時間，必須馬上作出決定。

而事實證明他的決定是對的，雖然戰後沒多久他就死掉了。

至於秀秋在戰前是怎樣給德川家內通呢，他的立場又是如何？這是需要考究的，目前並沒有太多史料佐證。但是如上面兩封文書所示，北政所、平岡、稻葉三人應有莫大關係。這只是筆者猜想，確實答案有待史家調查。

題外話。因為日本電影「關原」將在十一月在台灣上映，友站戰國史專欄（《明智光秀與本能寺之變》作者胡煒權主理的臉書專頁）會不定期錄製影片，親自說明關原合戰的大小事。有興趣的朋友可以加入專頁追蹤帖子。

「戰國史專欄」臉書專頁：https://www.facebook.com/sengokujapan/

（本部落格主頁右方亦有連結）