戰國時代的方言和溝通問題

最近在YOUTUBE看了「方言彼女」系列，了解日本各地方言有何異同，順便看看各地美女（非重點），讓我想到一些有關語言的問題。

一個統一國家必定有一種或多於一種官方語言，並且由統一政府制訂語言標準，務求所有國民都使用同一套標準語言，減少溝通障礙，我們學某一種外國語言，也必然是學它的標準官方語言，就像我們學英文是學Received Pronunciation，西方人學中文是學普通話一樣，日本的標準語言就是東京腔，即是我們外國人學習和考試的那一套。但標準語言以外，各地還保存了只有該地域人民使用的語言，即是所謂方言，方言除了是地緣文化的一種特徵，也是人們區分族群的一種標誌。

今天的日本方言區分可以很微小，博多和北九州相距不遠，而方言也有微殊，更不用說鹿兒島和北海道腔南轅北轍了。下面是日本某節目介紹津輕腔的影片，影片中受訪的津輕百姓講的腔調，在外人聽來都像是火星文，十分爆笑。

再來看一段影片。同是青森縣的津輕和南部地區使用兩種方言，而彼此不懂，除了地理原因外（影片中提到奧羽山脈將青森縣割開成津輕和南部兩個地區），還要追溯到戰國時代，大浦為信（津輕為信）背叛南部家自立門戶，所以兩地人民不相往來，無法聽懂對方的語言。這正是政治影響語言的其中一個例子。

在今日，日本新政府即將迎接１５０周年，標準語言在統一政府的控制下發展得相當成熟，而各地方言亦得以世代相傳。但是以前呢？

京都和江戶都是政治和經濟中心，自然地各地方的高層人士、知識分子都會學習京都和江戶的語言，甚至詡為時尚，但戰國時代沒有統一的政權，各地域的交流很頻繁，假設他們當時使用的腔調與今天的腔調大致相同，他們之間又是如何溝通呢？想像一下前田利家的女兒嫁給宇喜多秀家，會不會雞同鴨講？佐佐成政被改易到熊本，隨即引發一揆動亂，是不是因為他與基層官僚溝通不清呢？真田幸村在大坂之陣，會不會跟其他戰友無法溝通呢？

雖然按理說都會講「官話」，或者帶有翻譯人員。但是否能排除任何溝通問題呢？

這只是我一點想法和假設，並不足以影響史學界的定說，可也是有趣的課題。

不過筆者的日文程度和手上史料有限，只能在這裡拋磚引玉。

ＰＳ：除了「方言彼女」之外還有「方言彼氏」系列，不過我還是喜歡看女的（再強調一次，這不是重點），各位可在YOUTUBE搜尋看看。